Deze bijdrage staat stil bij de achtergronden van het artikel ‘Themis op de pijnbank’, in het NJB verschenen in september 1933. Het beschrijft de gebeurtenissen die voor NJB oprichter Jules Van Oven aanleiding waren voor het schrijven daarvan. Het staat voor alles waarvoor hij en het NJB stonden: bestrijding van onrecht en handhaving van de rechtsstaat. De boodschap van het stuk is om die reden nog steeds relevant voor onze tijd.

[verder lezen in InView]

De nieuwe gedragscode voor (rechters en andere) rechtbankmedewerkers zet voluit in op de ambtenaar. Daarmee schuurt de code op belangrijke punten met (internationaal erkende) standaarden van rechterlijke beroepsethiek. Positief is evenwel dat de code inzet op een gedeelde cultuur van integriteit. Ook bevat deze gedragsregels die aansluiten bij behoeften uit de praktijk. Maar de code past ambtenaren, niet rechters, en zet daarmee een stap in de verkeerde richting.

[verder lezen in InView]

De Autoriteit Persoonsgegevens (afgekort AP) hield lang vol dat commerciële belangen nooit gerechtvaardigde belangen konden zijn in de zin van de AVG en handhaafde deze zienswijze met forse boetes. Dit terwijl uit diverse arresten van het Hof van Justitie EU en andere relevante rechtsbronnen al duidelijk was dat dit geen houdbare opvatting was. In antwoord op prejudiciële vragen van de Rechtbank Amsterdam bevestigde het Hof van Justitie EU dat uiteindelijk nogmaals. Aanbevolen wordt dat de AP bij vaststelling van haar normuitleg te rade moet gaan bij overwegingen uit een vooraf te houden internetconsultatie.

[verder lezen in InView]