In 2025 registreerde het College 2.478 meldingen van mensen die zich gediscrimineerd voelden. Net als voorgaande jaren gingen de meeste meldingen over geslacht, ras en handicap of chronische ziekte. Daarnaast ontving het College 853 verzoeken om een oordeel, die eveneens vooral over deze gronden gingen. In 63 procent van de 139 oordelen werd discriminatie vastgesteld. Dit is een stijging van 23 procent ten opzichte van 2024. Leeftijdsdiscriminatie dook het afgelopen jaar opvallend vaak op. In 2025 kreeg het College 175 meldingen en 42 verzoeken om een oordeel over dit onderwerp. Dit is een stijging van 77 procent in het aantal meldingen en 31 procent in het aantal verzoeken ten opzichte van 2024. Leeftijdsdiscriminatie kan direct, bijvoorbeeld als een vacature zegt ‘maximaal 35 jaar’. Maar het kan ook gaan om indirecte leeftijdsverwijzingen, zoals vragen om studenten of om starters op de arbeidsmarkt. Leeftijdsdiscriminatie is niet alleen in strijd met de wet, maar zorgt er ook voor dat veel talent onbenut blijft. 

Oordeel eigen handelen

Organisaties kunnen het College vragen om te onderzoeken of hun beleid of werkwijze discriminerend is, een oordeel eigen handelen. De Raad voor de leefomgeving en infrastructuur vroeg het College bijvoorbeeld of het hanteren van een maximale leeftijdsgrens van 30 jaar voor junior-raadsleden in strijd is met de wet. Het College oordeelde dat dit inderdaad discriminatie op grond van leeftijd oplevert. Volgens het College waren er andere manieren om ruimte te geven aan jonge perspectieven, zonder oudere kandidaten bij voorbaat uit te sluiten.

Monitor Discriminatiezaken 2025

Bron: www.mensenrechten.nl

Het meest prangende is het visuele toezicht op de gesprekken tussen advocaten en hun gedetineerde cliënten. In reactie op de zorgen van NOvA heeft de DJI twee onderzoeksbureaus, gespecialiseerd in het aflezen van gesprekken uit videobeelden, onderzoek laten verrichten naar de (on)mogelijkheid van zogeheten ‘beeld- en spraakafzien’. Omdat hieruit blijkt dat liplezen in de praktijk mogelijk is, heeft de NOvA verzocht het visuele toezicht binnen de EBI en AIT op te schorten. Hieraan heeft DJI geen gehoor gegeven. Wel heeft DJI toegezegd de cameraposities conform de aanbevelingen van de onderzoeksbureaus aan te passen. In afwachting van die aanpassingen worden mondkapjes aan advocaten en gedetineerden verstrekt om liplezen te voorkomen. Hoewel voor auditief toezicht geen wettelijke basis bestaat, had DJI aanvankelijk de intentie om na een eventuele onderbreking van het vertrouwelijke gesprek een audio-opname te starten. Deze werkwijze is na bezwaar van de NOvA stopgezet. Dat neemt niet weg dat advocaten hun cliënten nog steeds moeten spreken in (multifunctionele) ruimtes waar microfoons hangen. Weliswaar geeft DJI aan dat deze microfoons zijn uitgeschakeld bij bezoek van een advocaat, maar alleen al het feit dat er microfoons aanwezig zijn, maakt dat zowel de advocaat als gedetineerde het gevoel kunnen hebben dat zij worden afgeluisterd. Dit zogenoemde chilling effect kan op zichzelf al een beperking van grondrechten opleveren. Bovendien is nu nog onvoldoende duidelijk welke procedurele waarborgen bestaan tegen (onbedoelde) opnames van vertrouwelijke advocaat-cliëntgesprekken.

Bron: www.advocatenorde.nl

De Wet kwaliteit incassodienstverlening (Wki) moet zorgen voor een verbetering van de kwaliteit van de incassodienstverlening en de schuldenproblematiek in Nederland helpen terugdringen. Sinds de inwerkingtreding van de Wki in 2024 houdt de Inspectie JenV toezicht op de incassosector. Tot begin 2025 bestond de handhaving nog primair uit het informeren en te stimuleren om aan de wet te voldoen. Doordat de inspectie moest vaststellen dat de naleving van de Wki (ver) beneden het gewenste niveau is, is de strategie al vroeg in 2025 opgeschoven naar het uitgangspunt van handhaven. Het 2025 heeft de Inspectie JenV diverse formele en informele instrumenten toegepast, waaronder de waarschuwingsbrief, meerdere lasten onder dwangsom en een bestuurlijke boete.

Bron: www.inspectie-jenv.nl

ADR-organisaties spelen met hun onderscheidende werkwijzen een belangrijke rol in aanvulling op de rechtspraak, aldus onderzoekers. De leerpublicatie is gemaakt in opdracht van SKGZ namens de vijf samenwerkende ADR-organisaties. Volgens onderzoekers heeft de aanpak van de ADR-organisaties op verschillende punten belangrijke maatschappelijke meerwaarde. Zo ervaren rechtzoekenden bij conflictoplossing met behulp van een ADR-organisatie een hogere procedurele rechtvaardigheid en ervaren zij uitkomsten als meer rechtvaardig. Daarnaast geeft conflictoplossing door ADR-organisaties rechtzoekenden minder stress en gezondheidsschade of andere bijwerkingen dan bij juridische procedures via de rechtspraak. De uitkomsten van conflictoplossing via ADR bieden aangesproken partijen vaak concrete handvatten om hun producten en of diensten te verbeteren en zo hun dienstverlening beter te laten aansluiten op klantbehoeften. Ook zijn de kosten voor conflictoplossing via ADR aangesproken partijen beheersbaar. In de publicatie zijn suggesties opgenomen hoe rechtspraak, ADR-organisaties en het Ministerie van JenV deze ervaringen breder zouden kunnen inzetten.

Leren van ADR Praktijk in Nederland - Versterkt conflictoplossend vermogen

Bron: www.kifid.nl

De commissie heeft zich in 2025 over verschillende bestuursrechtelijke onderwerpen gebogen zoals over de gevolgen van de problemen bij de postbezorging en over het leerstuk van de vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn. Onder meer de volgende onderwerpen zijn besproken:

Maatstaf beoordeling wrakingsverzoek

De vraag over de toe te passen maatstaf voor het beoordelen van een wrakingsverzoek komt aan de orde in de uitspraak van de civiele kamer van de Hoge Raad van 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:87. De wrakingskamer moet beoordelen of de door de verzoeker gestelde feiten de vrees voor vooringenomenheid objectief rechtvaardigen. Een oordeel daarover hangt af van de omstandigheden van het geval. Tot de omstandigheden behoren: 1) de aard van de procedure; 2) de wettelijke en buitenwettelijke normen over verschoning en wraking, waaronder normen van het tuchtcollege in kwestie; 3) de aard en intensiteit van de verhouding tussen een lid van een tuchtcollege en een andere betrokkene in de procedure; 4) de positie van die andere betrokkene in de procedure; 5) het belang van specifieke deskundigheid in het tuchtcollege met het oog op de te beoordelen klacht; 6) of specifieke deskundigheid op andere wijze in de procedure kan worden gewaarborgd; 7) de omvang van de groep van mogelijke deskundige leden-beroepsgenoten; en 8) of openheid is betracht over omstandigheden die aanleiding zouden kunnen zijn voor de schijn van vooringenomenheid.

Passeren gebreken en vergoeding proceskosten en griffierecht (art. 6:22 Awb)

In de uitspraak van 24 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:106 overweegt De Hoge Raad dat de rechter op grond van art. 6:22 van de Awb kan beslissen de uitspraak op bezwaar, ondanks schending van een geschreven of ongeschreven rechtsregel of algemeen rechtsbeginsel, in stand te laten indien aannemelijk is dat de belanghebbende door deze schending niet is benadeeld. Voor de beoordeling van de vraag of een andere uitkomst van de besluitvorming mogelijk was geweest, is beslissend of het bestuursorgaan zonder de schending tot een andere uitspraak op bezwaar zou zijn gekomen. Als de schending met toepassing van art. 6:22 van de Awb kan worden gepasseerd omdat belanghebbende door die schending niet is benadeeld, en het bestreden besluit in stand blijft, bestaat in de regel recht op vergoeding van griffierecht en op toekenning van een proceskostenvergoeding. Bij toepassing van art. 6:22 van de Awb kan de rechter alleen bij aanwezigheid van bijzondere omstandigheden afzien van het toekennen van een vergoeding van griffierecht en een proceskostenvergoeding. De rechter moet in zo’n geval motiveren waarom hij daarvan afziet.

Verschoningsrecht

De strafkamer van de Hoge Raad heeft in de beschikking van 25 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:456, enkele opmerkingen gemaakt over de reikwijdte en bescherming van het verschoningsrecht. De strafkamer overweegt dat de omstandigheid dat een advocaat een stuk met daarin gegevens waarover zijn verschoningsrecht zich uitstrekt, heeft ingebracht in een fiscale procedure, niet met zich brengt dat het verschoningsrecht voor die gegevens wordt prijsgegeven in relatie tot een (mogelijk) latere strafrechtelijke procedure. Dit geldt ook voor bijlagen waarover het verschoningsrecht zich uitstrekt. Wel kan het inbrengen van gegevens in de fiscale procedure ertoe leiden dat de belastingrechter die gegevens vermeldt in zijn uitspraak en dat die uitspraak openbaar wordt. Dan komt het vertrouwelijke karakter te vervallen en komt de advocaat wat betreft openbaar geworden gegevens geen beroep meer toe op verschoningsrecht. Het is aan de belastingrechter te beslissen welke gegevens hij al of niet in de uitspraak vermeldt, waarbij de omstandigheid dat op het ingebrachte stuk verschoningsrecht rust geen beperking meebrengt.

Postproblematiek

De colleges merken in toenemende mate dat aangetekend verzonden post de afzender niet bereikt. De colleges passen hetzelfde beoordelingskader toe als een belanghebbende stelt een aangetekend verzonden stuk of het afhaalbericht niet te hebben ontvangen. Als het interne systeem van het postvervoerbedrijf laat zien dat de bezorger het stuk op het juiste adres heeft uitgereikt of daar een afhaalbericht heeft achtergelaten, rechtvaardigt dat het vermoeden dat het stuk op regelmatige wijze op dat adres is aangeboden. Als belanghebbende stelt dat het stuk niet is uitgereikt of geen afhaalbericht (op het juiste adres) is ontvangen, dan ligt het op zijn weg om het aan de gegevens van het postvervoerbedrijf ontleende vermoeden te ontzenuwen. Hiervoor is niet vereist dat hij aannemelijk maakt dat het stuk niet is ontvangen of aangeboden. Voldoende is dat belanghebbende feiten en omstandigheden aanvoert op grond waarvan redelijkerwijs kan worden betwijfeld of het stuk is ontvangen of aangeboden. Bij de toepassing van dit beoordelingskader is er ruimte voor het meewegen van de problemen die een belanghebbende ondervindt rondom de bezorging van aangetekende post. Dat komt onder meer tot uitdrukking in de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 15 april 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:647 en de Afdeling bestuursrechtspraak van 15 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4946.

Verzet

De conclusie van A-G Pauwels van 22 november 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1256 gaat over de vraag of de rechter in verzet ambtshalve of op basis van daartoe strekkende gronden behoort te beoordelen of het beroep tegen het niet-tijdig beslissen onredelijk laat is ingesteld. De Hoge Raad overweegt in de uitspraak van 2 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:711, dat in verzet nieuwe argumenten naar voren kunnen worden gebracht als die ook nog hadden kunnen worden aangevoerd bij een normale behandeling van de zaak, dat wil zeggen zonder toepassing van art. 8:54 van de Awb. De verzetrechter dient het verzet met inachtneming van die argumenten te beoordelen. Verder overweegt de Hoge Raad dat bij de beoordeling van de ontvankelijkheid van een beroep wegens niet-tijdig beslissen op bezwaar, als uitgangspunt kan worden genomen dat het beroepschrift onredelijk laat is ingediend indien het is ingediend meer dan een jaar na het moment waarop het bestuursorgaan in gebreke is tijdig een besluit te nemen.

Overschrijding redelijke termijn

De Hoge Raad heeft in de uitspraak van 8 augustus 2025, ECLI:NL:HR:2025:1122, overwogen dat op het uitgangspunt dat voor het toekennen van een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn, als uitgangspunt en behoudens wettelijke uitzonderingen een tarief wordt gehanteerd van € 500 per half jaar waarmee die termijn is overschreden, slechts in bijzondere gevallen een uitzondering kan worden gemaakt. In de uitspraken van de Centrale Raad van Beroep van 7 augustus 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1179, en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 13 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3869, is overwogen dat er geen aanleiding is een inflatiecorrectie toe te passen op het bedrag van € 500 per half jaar waarmee de redelijke termijn is overschreden. In de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven van 30 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:353, heeft het College overwogen dat het vasthoudt aan het algemene uitgangspunt dat een boete bij een overschrijding van de redelijke termijn tot een jaar, gematigd wordt met maximaal € 2.500. Het College ziet geen reden om van dat uitgangspunt af te wijken in het financieel-economisch bestuursrecht, waar het om hoge boetebedragen kan gaan. In de wijze waarop de hoogste bestuursrechters de matiging van boetes wegens overschrijding van de redelijke termijn hebben vormgegeven, ligt besloten dat de hoogte van de matiging enigszins meebeweegt met de hoogte van de boete, maar dat meebewegen vindt bij een overschrijding tot één jaar zijn grens in het maximum van € 2.500. Bij die overschrijding wordt ervan uitgegaan dat de ondervonden spanning en frustratie afdoende zijn gecompenseerd met dat bedrag.

Jaaroverzicht van de Commissie rechtseenheid bestuursrecht over 2025

Bron: www.raadvanstate.nl

Plannen voor de rechtsstaat, rechtspraak en veiligheid zijn onder meer:

Rechtsstaat

• Om het demonstratierecht te waarborgen wordt de Wet Openbare Manifestaties aangepast. Burgemeesters krijgen bevoegdheden tot bestuursrechtelijke handhaving of verplaatsing. Ook worden de strafbepalingen van de wet herzien, waardoor de strafrechter strafbare feiten gepleegd tijdens demonstraties zwaarder weegt.
• De benoeming van leden van de Raad voor de Rechtspraak wordt onafhankelijk gemaakt van de minister.
• De rechtspraak krijgt een aparte begroting.
• Om de rechtsbescherming te versterken wordt constitutionele toetsing aan de klassieke grondrechten in de Grondwet mogelijk gemaakt. Hiervoor wordt art. 120 van de Grondwet gewijzigd.

Een veilige samenleving voor iedereen

• Politieagenten die dat nodig hebben voor de uitvoering van hun taak krijgen een bodycam.
• Onderzoek naar een programma waarin jongeren een jaar lang kennis kunnen maken met het werk bij de politie naar voorbeeld van het dienjaar bij defensie.
• Hulp voor mensen met verward of onbegrepen gedrag onder meer door mogelijkheden voor burgemeesters om door middel van bemoeizorg in te grijpen en het realiseren van meer crisisplekken.
• Maatregelen om hooliganisme te beperken, waaronder een boetesysteem voor clubs wanneer politie-inzet zelfs binnen het stadion nodig is.

Effectieve straffen, lik-op-stuk

• Uitbreiden mogelijkheden voor afdoening door de politie in de vorm van een politietransactie of een politiestrafbeschikking.
• Het verbeteren van de gegevensdeling ten behoeve van de justitieketen.
• Verhogen van de strafmaat voor zware cyberdelicten.
• Zorgen voor rust in het beleid ten aanzien van het Openbaar Ministerie (OM), er worden goede afspraken gemaakt om de digitale bedrijfsvoering duurzaam op orde te brengen
• De strijd tegen de georganiseerde misdaad wordt voortgezet, geïnspireerd op de Italiaanse anti-maffia-aanpak. Er wordt gewerkt aan een voorstel voor het beter beschermen van advocaten tegen druk van criminelen, met name bij verdachten in zwaardere regimes. De kroongetuigenregeling wordt uitgebreid.
• Celcapaciteit uitbreiden en verbeteren onder andere door versobering, de instelling van aparte regimes voor beperkt risico gedetineerden en aanvullende maatregelen.
• Zedenzaken met minderjarige slachtoffers vinden sneller achter gesloten deuren plaats. Hun namen worden in grote zedenzaken vaker gecodeerd.
• Cliënten in de forensische zorg gaan voor hun zorg een eigen bijdrage betalen.
• Normering en standaardbedragen voor schadevergoeding, meer ruimte voor collectieve vorderingen en een aparte, laagdrempelige procedure naast het strafproces.
• Griffierechten worden verlaagd en er wordt geïnvesteerd in sociale advocatuur.
  

Nuchter beleid: drugs, gokken, sekswerk

• Het experiment gesloten cannabisketen wordt voortgezet.
• Wie veroordeeld wordt voor overtreding van de Opiumwet krijgt vaker een educatieve maatregel opgelegd als onderdeel van een straf.
• Verhoging in drie jaar tijd van de minimumleeftijd voor sekswerk van 18 naar 21.
• Verstevigen van de zorgplicht van online gokaanbieders en een volledig reclameverbod voor online gokken.
• Onderzoek naar het beperken van het aantal vergunningen voor online goksites.

Stop geweld tegen vrouwen

• Professionals die een rol hebben in de aanpak van geweld tegen vrouwen krijgen adequate training over huiselijk geweld, intieme terreur en de rode vlaggen voorafgaand aan femicide. Er wordt vaker ingezet op combizittingen in het straf- en familierecht.
• Aanscherping van wetgeving rondom huiselijk geweld om te voldoen aan het Verdrag van Istanbul, het introduceren van Clare's Law en een aparte strafbaarstelling voor psychisch geweld.
• Het verbeteren van de mogelijkheden om sneller verplichte hulptrajecten op te leggen aan daders. Er komt een wettelijke adviesplicht bij signalen van huiselijk geweld en andere schadelijke praktijken voor onderwijs- en zorgprofessionals.
• Mogelijkheid van een uitreisverbod bij risico op genitale verminking of huwelijksdwang. Het beter kunnen bestraffen van daders en medeplichtigen van eergerelateerd geweld.

Bron: www.rijksoverheid.nl

De Raad doet onderzoek en geeft advies wanneer er een adoptieverzoek bij de rechtbank ligt. Tot nu toe was de afspraak met de rechtbank dat de Raad dit onderzoek en advies ook standaard deed bij adoptieverzoeken van duo-moeders. Duo-moeders zijn twee moeders die met een donor een kind krijgen. In 2025 waren er 137 adoptieverzoeken van duo-moeders. De Raad heeft besloten om per 1 februari 2026 dit onderzoek niet meer standaard te doen, maar alleen op uitdrukkelijk verzoek van de rechtbank. De rechtbank kan zelf beoordelen of het wenselijk is dat de Raad nader onderzoek verricht en in gesprek gaat met de moeders en de donor. De Raad zal voortaan alleen nog onderzoek doen als de rechtbank daartoe aanleiding ziet.

Bron: www.kinderbescherming.nl

De Commissie hoopt dat landen van herkomst afgewezen asielzoekers terugnemen. Met een strenger visumbeleid kan de EU veel sneller optreden tegen partners die hun eigen onderdanen niet terugnemen. Vijandige acties van derde landen die de veiligheid van de EU ondermijnen, wil de Commissie ook bestraffen. Ze denkt daarbij aan opschorting of weigering van visumaanvragen. Lidstaten verstrekken jaarlijks meer dan 10 miljoen visa. Meer dan 60 landen hebben visumvrije toegang tot de EU.

Talent voor innovatie aantrekken

De visumregels voor arbeidsmigranten waaraan de EU grote behoefte heeft, moeten juist worden versoepeld. Daarom neemt de Commissie een aanbeveling aan over het aantrekken van talent voor innovatie om de EU aantrekkelijker te maken voor hooggekwalificeerde en geschoolde professionals, studenten, onderzoekers en innovatieve ondernemers en om het concurrentievermogen van de EU in een mondiale context te ondersteunen.

Bronnen: www.ec.europa.eu en ©ANP

De Wahv introduceerde een vorm van bestuursstrafrecht waarmee lichte verkeersovertredingen op een efficiënte, snellere en effectievere wijze konden worden afgedaan. De belangrijkste doelstellingen van de wet - het verminderen van de werklast voor politie, Openbaar Ministerie (OM) en rechters, het effectiever innen van sancties en het waarborgen van rechtsbescherming voor de burger - zijn grotendeels behaald. Hoewel de wet goed werkt, is er jarenlang sprake geweest van een te streng inningsbeleid. Dat past niet bij het afdoen van lichte overtredingen met lichte sancties. Inmiddels is dit inningsbeleid aanzienlijk aangepast. Zo kan iedereen die een boete van 75 euro of meer krijgt opgelegd een betalingsregeling treffen. Ook wordt zorgvuldiger omgegaan met dwangmiddelen die zouden moeten aanzetten tot betaling. Zo worden mensen nauwelijks meer vastgezet wanneer zij niet betalen (in gijzeling genomen), zoals in het verleden vaak gebeurde.

Oneigenlijk gebruik Wahv

De Wahv is geïntroduceerd om lichte financiële sancties te innen, maar sinds 1994 zijn tarieven voor verkeersboetes met ruim 220% gestegen. De consumentenprijsindex is in dezelfde periode met ongeveer 70% toegenomen. De sancties zijn zodoende aanzienlijk zwaarder geworden. Het algemene niveau van Wahv-boetes ligt bovendien 30% hoger dan vergelijkbare boetes die door het Openbaar Ministerie worden opgelegd (strafbeschikkingen). Een deel van de toename kan worden verklaard door beleidsmatige verhogingen van verkeersboetes om begrotingsgaten op te vullen. De Minister van JenV heeft de bevoegdheid om de hoogte van boetes vast te stellen om te zorgen voor een effectieve handhaving van verkeersvoorschriften. De bevoegdheid is niet toegekend om ophogingen door te voeren die als hoofddoel hebben extra inkomsten te genereren en daarmee de Rijksbegroting sluitend te maken. Het op deze manier gebruiken van de bevoegdheid is daarom oneigenlijk.

Aanbevelingen

De hoofdaanbevelingen uit het onderzoek gaan over het verlagen van de ophogingen die worden toegepast en het ongedaan maken van de beleidsmatige verhogingen van de verkeersboetes. Hierover is eerder door het kabinet aangegeven dat de benodigde financiële ruimte ontbreekt, omdat er een gat in de begroting zou ontstaan. Dat een gat ontstaat wanneer de beleidsmatige ophogingen ongedaan worden gemaakt, is inherent aan het feit dat deze ophogingen hebben plaatsgevonden om gaten te dichten. De Rijksoverheid heeft echter een instrumentarium beschikbaar dat, in tegenstelling tot het ophogen van de Wahv-boetes, wel bedoeld is om extra inkomsten te genereren wanneer gaten in de begroting moet worden gedicht: rijksbelastingen. Het wordt daarom aanbevolen om met behulp van dit instrumentarium of andere geëigende begrotingsmiddelen een oplossing te zoeken voor het gat dat in de begroting ontstaat. Daarnaast komen er uit het onderzoek een groot aantal juridisch-technische aanbevelingen die aanleiding geven tot een modernisering van de wet. Onder meer wordt voorgesteld om in sterkere mate aan te sluiten bij de regels van het algemene bestuursrecht, aan te sluiten bij de huidige technologische veranderingen en om te onderzoeken wat in Mulderzaken een passende proceskostenvergoeding is wanneer rechtsbijstand is ingeroepen om een boete aan te vechten.

Evaluatie Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

Bron: www.wodc.nl

De grote kamer van de Afdeling kwam in de zaak die tot deze conclusie leidde, uiteindelijk tot het oordeel dat er geen sprake was van een opgewekt vertrouwen (ECLI:NL:RVS:2025:213). Aanleiding voor de aanvullende conclusie is een nieuwe zaak waarin het gaat om een dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft opgelegd aan een bedrijf. Het bedrijf heeft woningen gebouwd en heeft daarbij het binnenterrein gebruikt voor de aanleg van parkeerplaatsen. Volgens het college zijn de parkeerplaatsen in strijd met het bestemmingsplan. De vraag is of het college gerechtvaardigd vertrouwen heeft gewekt dat het binnenterrein als parkeerterrein mocht worden gebruikt.

Bron: www.raadvanstate.nl