- De jurist van morgen is niet van gisteren
- Bezwaarbehandeling door gemeenten
- Voorlopige hechtenis: openbaarheid als publieke schandpaal?
- Euthanasie: verschillen tussen wet en richtlijn
- Een reactie op ‘Scripties, AI en het grote gemis’
Samantha Daniëls onderzoekt in haar proefschrift of het huidige stelsel voldoende is toegerust op hedendaagse crises en of de democratische en rechtsstatelijke waarborgen rond noodbevoegdheden nog voldoen.
De Belastingdienst voldoet op veel onderdelen nog niet aan de privacywetgeving. Hoewel verbeteringen zichtbaar zijn, vindt de Autoriteit Persoonsgegevens het tempo waarin die worden doorgevoerd onvoldoende.
Het kabinet wil de afstand tussen politiek en rechtspraak vergroten. Staatssecretaris Van Bruggen van Justitie en Veiligheid heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de maatregelen die hiervoor worden voorbereid.
Het College voor de Rechten van de Mens waarschuwt in de Jaarrapportage 2025-2026 Demonstreren in beeld voor de gevolgen van steeds verdergaande informatieverzameling rond demonstraties.
Voor veel mensen is een contact met het Juridisch Loket voldoende om zelf een volgende stap te zetten bij hun juridische probleem. Bijna drie op de vier rechtzoekenden geven aan na de geboden hulp zelfstandig verder te kunnen.
Onderzoek van de VU laat zien hoe rechters slachtoffers en procesdeelnemers kunnen beschermen zonder de openbaarheid van strafzaken onnodig te beperken.
De vroegtijdige openbaarmaking van belastende details uit strafzaken botst met de onschuldpresumptie en vraagt om een principiëlere keuze van de wetgever.
Onder politieke druk komt er juist nog wat bij zonder dat is onderzocht of bestaande regels misschien al soelaas bieden. Met deze ‘regelreflex’, zo is de boodschap, ‘regelt’ Nederland ‘zich vast’.
Defensiegereedheid vraagt om meer dan het wegnemen van juridische belemmeringen.
Ontwikkelingen en opinies
Van Urgenda-arrest tot stikstofcrisis