Advies concept wetsvoorstel Boeken 1 en 2 Wetboek van Strafvordering

Geschreven door: Redactie op

De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (Rsj) staat achter het beoogde doel van de wetgever om voorlopige hechtenis meer dan voorheen in te zetten als ultimum remedium maar signaleert dat de onveranderd ruime gronden voor het opleggen van de voorlopige hechtenis nog steeds kunnen leiden tot een veelvuldig gebruik van de voorlopige hechtenis.

De wetsvoorstellen met betrekking tot Boek 1 en Boek 2 van het Wetboek van Strafvordering (WSv) maken deel uit van de modernisering van het gehele WSv en vormen daarvan de zogenoemde tweede tranche. In dit advies gaat de Afdeling advisering van de Rsj vooral in op de wijzigingen inzake de toepassing van de voorlopige hechtenis en op de positie van het slachtoffer.

Met het conceptwetsvoorstel wordt beoogd om de toepassing van voorlopige hechtenis terug te dringen en waar mogelijk gebruik te maken van minder ingrijpende vormen van vrijheidsbeneming.  Kern van de wetswijziging is dat, als de verdachte zijn proces niet in vrijheid kan afwachten, in eerste instantie wordt overwogen of kan worden volstaan met een vorm van voorlopige vrijheidsbeperking. Pas als dat niet voldoende is, kan voorlopige hechtenis worden opgelegd.

De Afdeling advisering is positief over deze intentie.

De kanttekeningen en aanbevelingen betreffen zowel enkele aanscherpingen van het wetsvoorstel als aandachtspunten bij de implementatie, waaronder:

- Met betrekking tot het verwachte effect signaleert de Afdeling dat de onveranderd ruime gronden voor het opleggen van de voorlopige hechtenis nog steeds kunnen leiden tot een veelvuldig gebruik van de voorlopige hechtenis. Dat geldt met name voor de gronden vluchtgevaar en recidivegevaar. Geadviseerd wordt om de motiveringseis bij die gronden (is er daadwerkelijk sprake van recidive- of vluchtgevaar, en zo ja waarom kan niet worden volstaan met een voorlopige vrijheidsbeperking) op te nemen in de memorie van toelichting.

- Ten aanzien van de in het wetsvoorstel opgenomen maatregelen die als voorlopige vrijheidsbeperking kunnen worden opgelegd, wijst de Afdeling advisering onder meer op de mogelijk grote impact die deze maatregelen kunnen hebben en de noodzaak om de proportionaliteit ervan telkens af te wegen.

- Met betrekking tot de positie van het slachtoffer adviseert de Afdeling tot uitbreiding van de informatieplicht, zodanig dat het slachtoffer ook wordt geïnformeerd als de opgelegde vrijheidsbeperking betrekking heeft op de bescherming van het slachtoffer (bijvoorbeeld een contact- of locatieverbod).

- Met betrekking tot de uitwerking wijst de Afdeling advisering op het belang van tijdige informatie van de reclassering en een goede samenwerking tussen de ketenpartners. Geadviseerd wordt om de beschikbare capaciteit en middelen bij de betreffende organisaties hierop aan te passen.


Bron: http://www.rsj.nl/

Naam auteur: Redactie
Geschreven op: 27 juni 2017

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.



Lees en doorzoek het NJB online in Navigator

Inloggen

Agenda

Legal Visions: jurisprudentie in korte videopresentaties

Het enthousiasme voor TaxVisions met elke week de belangrijkste fiscale jurisprudentie in korte videopresentaties (https://www.wolterskluwer.nl/taxvisions) heeft Wolters Kluwer bewogen om ook voor (andere) juristen bij wijze van proef een animatie video te maken van een arrest van de Raad van State. Er zijn plannen om dit wekelijks te gaan doen voor de belangrijkste jurisprudentie (strafrecht, privaatrecht en bestuursrecht). Lijkt u dat wat? Laat het ons weten via redactie@njb.nl

Afbeelding

Ontmoet vakgenoten en bespreek actuele onderwerpen in de LinkedIn-groep van het Nederlands Juristenblad.

 

 

U maakt gebruik van een verouderde browser

Het gebruik van een verouderde browser maakt uw computer onveilig en tevens ongeschikt voor het optimaal raadplegen van deze website.

De website van het NJB - Nederlands Juristenblad is namelijk geoptimaliseerd voor een nieuwere versie van uw browser.
In de meeste gevallen waarin het fout gaat, betreft dit het gebruik van de Internet Explorer browserversie 7 of 8.
Deze website is geoptimaliseerd voor Internet Explorer 9 en hoger, Google Chrome, Safari en Firefox.

Bekijk hier of er een nieuwere versie van uw browser beschikbaar is.